2022-2025学年广东财经大学校方责任保险服务项目（项目编号：0835-220F18702921）更正公告

序号

评审项目

评审细则

分值

（分）

1

赔付情况

根据投标人提供的主险校方责任险赔付情况进行横向比较（主险校方责任险赔付额度从高到低依次排名）：

排名第一的得6分；排名第二的得3分；排名第三的得1分；其他名次不得分。

6

根据投标人提供的附加无过失校方责任险赔付情况进行横向比较（附加无过失校方责任险赔付额度从高到低依次排名）：

排名第一的得4分；排名第二的得2分；排名第三的得1分；其他名次不得分。

4

2

资质认证

投标人具有有效期内的：①质量管理体系认证证书；②环境管理体系认证证书；③职业健康安全管理体系认证证书；每提供一个得1分，本项最高得3分。

备注：需提供上述有效期内的有效认证证书复印件。

3

3

服务评价

根据投标人总公司2020年获得保险公司服务评价委员会服务评价等级进行评审：

服务评价等级为AA或以上的，得4分；

服务评价等级为A或以上的，得3分；

服务评价等级为BBB或以上的，得2分；

服务评价等级为BB或以上的，得1分；

无或其他情况不得分。

备注：提供相关证书复印件或保监会官方网站、中国保险信息技术管理有限责任公司官方网站上公布的信息截图的复印件。

4

4

投标人自2019年1月1日至今同类项目业绩情况

投标人自2019年1月1日至今独立承担过同类项目业绩的，每提供一份同类业绩材料得2分，本项最高得10分，无或其他情况不得分。

备注：需要提供合同（或协议）的关键页【含签订合同（或协议）双方的单位名称、合同（或协议）项目名称、与含签订合同（或协议）双方的落款盖章、签订日期】复印件并加盖投标人公章，合同须完整清晰，不清晰或未按要求提供不得分。时间以合同签署的时间为准。

10

5

用户满意度评价

投标人提供符合上述要求的“投标人自2019年1月1日至今同类项目业绩情况”中获得用户单位满意度评价的，评价情况至少须为“满意或类似好评”等描述的方可计分；每提供一项得1分，最高得3分，无或其他情况不得分。

备注：

①同一客户或同一项目提供多项用户满意度评价的，按一项计算；

②须与供应商上述提供的“投标人自2019年1月1日至今同类项目业绩情况”的用户单位一致；

③用户满意度评价须经用户单位盖章，评价情况至少须为满意或类似好评的方可计分，证明材料不清晰无法辨认的不得分。

3

合计

30

序号

评审项目

评审细则

分值

（分）

1

赔付情况

根据投标人提供的主险校方责任险赔付情况进行横向比较（主险校方责任险赔付额度从高到低依次排名）：

排名第一的得6分；排名第二的得3分；排名第三的得1分；其他名次不得分。

6

根据投标人提供的附加无过失校方责任险赔付情况进行横向比较（附加无过失校方责任险赔付额度从高到低依次排名）：

排名第一的得4分；排名第二的得2分；排名第三的得1分；其他名次不得分。

4

2

经营评价

根据投标人总公司获得2020年度保险公司经营评价结果情况进行评审：

服务评价等级为A的，得7分；

服务评价等级为B的，得5分；

服务评价等级为C的，得3分；

无或其他情况不得分。

备注：提供相关证书复印件或中国保险行业协会官方网站上公布的信息截图的复印件。

7

3

投标人自2019年1月1日至今同类项目业绩情况

投标人自2019年1月1日至今独立承担过同类项目业绩的，每提供一份同类业绩材料得2分，本项最高得10分，无或其他情况不得分。

备注：需要提供合同（或协议）的关键页【含签订合同（或协议）双方的单位名称、合同（或协议）项目名称、与含签订合同（或协议）双方的落款盖章、签订日期】复印件并加盖投标人公章，合同须完整清晰，不清晰或未按要求提供不得分。时间以合同签署的时间为准。

10

4

用户满意度评价

投标人提供符合上述要求的“投标人自2019年1月1日至今同类项目业绩情况”中获得用户单位满意度评价的，评价情况至少须为“满意或类似好评”等描述的方可计分；每提供一项得1分，最高得3分，无或其他情况不得分。

备注：

①同一客户或同一项目提供多项用户满意度评价的，按一项计算；

②须与供应商上述提供的“投标人自2019年1月1日至今同类项目业绩情况”的用户单位一致；

③用户满意度评价须经用户单位盖章，评价情况至少须为满意或类似好评的方可计分，证明材料不清晰无法辨认的不得分。

3

合计

30